Công ty Tavinet tavinet.vn có lừa đảo không ?

Mới đi ra ngoài nghe mấy người bạn rủ làm công ty Ta Vi Net có Website www.tavinet.vn về nhà mở google nên thì thấy quá nhiều thông tin , người thì nói là lừa đảo người thì nói tốt không biết sao đây .
Ví dụ : 

bạn chi chi chia sẻ : " Vốn dĩ kinh doanh đa cấp ở việt nam đã mang một tiếng xấu từ xưa rồi. không phải vì sản phẩm không tốt mà do cách thức bán hàng làm xấu nó đi.nay lại có thêm muaban24 lừa đảo góp phần hoen ố luôn cả đa cấp và thương mại điện tử khi thương mại điện tử vừa mới vươn vai phát triển. Chỉ tội cho các bác đang làm thương mại điện tử một cách nghiêm túc bị lây tiếng xấu hai "
"Mình vô cùng cảm ơn bạn William Pham vì đã đọc thread của mình. Đó thực sự là vấn đề mình vẫn đang còn rất bối rối, mặc dù đã đc mọi người bàn luận nhiều trong thread đó. Mình hy vọng mọi người hiểu về Tavinet nói riêng và đa cấp nói chung sẽ chia sẻ để mình và nhiều bạn sinh viên mới ra trường ko bị lừa bởi kiểu này"
"Về sản phẩm của tavinet thì chẳng có gì nổi bật cả, các sản phẩm không hề có thương hiệu, thậm chí hầu hết người dùng nếu nhìn vào thì hầu hết đều nói rằng chưa nhìn thấy những sản phẩm này bao giờ."
"Hôm nọ mình có gặp 1 bác làm ở tavinet. Bác đấy bảo là tavinet toàn bán những mặt hàng phục vụ nhu cầu thiết yếu hàng ngày như: gạo, nước mắm, dầu ăn... Là thành viên của tavinet còn được tham dự các lớp thể thao, khiêu vũ... nữa cơ mà. Không biết đâu mới là sự thật đây??????"

karem :

"Tavinet đào tạo người ta ăn nói hay lắm, trước mình có thằng em họ mới tốt nghiệp 12 chưa thi Đh làm bên đây bữa ghé qua nhà nó, nó thấy mình đang thất nghiệp nên kéo mình vào 1 góc có bàn và 2 ghế đối diện, trên bàn rải rác giấy tờ giới thiệu và menu sản phẩm (bài bản như trên công ty ấy) sau đó nó hát 1 bài thiệt dài cho mình nghe nào là vào làm thì mai mốt ăn nhà hàng thích gì kêu đó, nếu lên đc thành viên xxx là ở nhà mà đếm tiền, còn lên tv xyz là con cháu đời sau cứ vậy mà hưởng là lá la....

Mà công nhận nó nói liên tục hay thật mình chẳng chen vào đc câu nào, lúc đó ai nhìn vào tưởng nó là cha chú của mình đang dạy mình kinh doanh đấy, sau 30p mình xin kiếu lý do đau bụng thì nó mới thôi, ra về thấy cũng hơi tội nghiệp nó. Sau vài tháng mình gặp lại hỏi nó giàu chưa, lên tv xxx j chưa thì nó lơ lơ lánh mặt mình..."

Bạn sonad : 
" về đa cấp,nếu là kinh doanh sản phẩm để lấy hoa hồng thì được coi là đa cấp chân chính [như amway,herbal life,fnc..v..v..],còn đa cấp mà chỉ đơn thuần là lôi kéo người mới để người mới ĐÓNG TIỀN cho người kéo mình vào hưởng,rồi sau đó lại tiếp tục kéo thêm người khác thì đó gọi là lừa đảo

kinh doanh đa cấp chân chính thì phải làm mới có ăn,cũng giống như sale truyền thống đi bán hàng vậy,không có chuyện lừa đảo ở đây,nhưng nên nhớ,1 sản phẩm bên ngoài thị trường,đã phải chịu khá nhiều chi phí từ quảng cáo,phân phối,phân cấp đại lý,giao nhận,tồn kho..v.v..nên tất nhiên giá sẽ độn lên,nhưng nhờ có những khâu như vậy nên đảm bảo cho sản phẩm được biết đến nhiều trên thị trường.Còn ở đa cấp,theo nguyên tắc,họ ko có những khâu trên nên tiền trả về cho bạn,nhưng bạn nên nhớ,nếu thật sự quảng cáo trên tivi là vô dụng thì những công ty lớn ai đời bỏ vài tỷ ra để quảng cáo làm gì,cần gì mướn ngôi sao về quảng cáo cho sản phẩm của mình,nên khi công ty không làm những khâu đó,tiền trả về cho bạn,thì cũng đồng nghĩa với việc bạn phải làm công việc tương đương quản cáo trên truyền hình,khó nhai ah nha,không dễ như lời mấy "thủ lĩnh" nói đâu" 

Bạn Admin Webtretho : 

"

Đa cấp ở Việt Nam bị biến tướng đi quá nhiều, nhưng mình vẫn hy vọng có những công ty áp dụng mô hình đa cấp chân chính, lấy sản phẩm làm tiên phong. Gần đây mình thấy đa cấp xuất hiện trên cả thị trường online, vì thế nếu tavinet áp dụng được theo một chiều hướng tốt thì quả là tuyệt vời cho những người dùng như chúng ta. Cơ bản vì hàng hóa online ở VN chưa đủ độ tin cậy về chất lượng sản phẩm nên mình nghĩ là khi rất nhiều người nói sản phẩm đó tốt, mình sẽ tự tin hơn rất nhiều khi mua sản phẩm đó "

Kim Anh 68

Chào bạn,

   Mình được biết đến Tavinet thông qua một người bạn , mình tham gia các buổi hội thảo do Tavinet tổ chức. Mình đã tìm hiểu thông tin của công ty thông qua google , các dự án của công ty tham gia và các ngành đa cấp hiện nay, mình cũng đã đọc qua bài viết của bạn để trước khi đồng ý gia nhập vào TVN và đến bây giờ mình muốn viết bài này để trả lời câu hỏi này và nêu ra những quan điểm tạm thời của mình về quyết định xem tham gia là có đúng đắn hay không? Điều mà mình đọc được qua những câu chữ của bạn tạm dừng và đọng lại trong đầu là 2 chữ "LỪA ĐẢO". 

- Xét ở góc nhìn tiêu cực thì ai cũng nghĩ rằng mình đang bị công ty lừa khoản tiền 3900k để hùn vốn rồi cầm tiền chạy mất . Hoặc là là cũng bằng ấy tiền công ty gửi tiết kiệm Ngân Hàng ăn lãi và trả lại cho các bạn sau 2 năm? Nhưng suy nghĩ xem , một công ty có tiếng trong các lĩnh vực về đầu tư bất động sản dự án lớn như : khu an dưỡng Renco Hòa Bình, công nghệ thông tin như E-Game lại chỉ vì 1 dự án cỏn con như Tavinet phá hỏng hình ảnh , thanh danh và uy tín của bản thân?để các dự án khác chết theo nó? Một công ty thông minh và lớn mạnh như IDT sẽ không làm những trò hề đó. Để đứng trên thương trường nó đã phải vất vả bao lâu mà lại để cho mình chui vào cái hố lớn và sâu như thế? Chưa kể đến đằng sau nó sánh bước cùng IDT là tập đoàn BTA , 1 tập đoàn lớn mạnh về Bất Động Sản. và chủ tịch Tập Đoàn BTA là ông Trịnh Thanh Huy trước là một trong nhưng người cùng xây dựng Tập đoàn Masan tại Nga với thương hiệu mà không ai không biết đến là nước mắm Chinsu . Ngoài ra chủ tịch tập đoàn IDT là ông Phạm Thanh Hải từng làm giám đốc tập đoàn tài chính của bên Masan . Thiết nghĩ tôi mà là những người có uy tín như thế , tôi sẽ không bán uy tín của tôi vì 1 dự án mà biết nó sẽ không thành công. Nếu nghĩ về việc 3900k để ăn lãi thì riêng sàn thuê để dùng cho Tavinet là 1 sàn đẳng cấp bỏ ra gần 25,000 USD/tháng để thuê cho mọi người trong công ty cùng làm việc . Tiền lãi của 3900k x ? mỗi tháng có đủ cho việc thuê sàn? Ngoài ra tiền đó chúng ta là để tiêu dùng , không mất đi. Ai sinh ra cũng là 1 người tiêu dùng . Liệu trong 2 năm ( số năm được ước tính hoàn tiền nếu không tiêu dùng ) chúng ta có tiêu hết 3900k để mua gạo , nước mắm hay dầu ăn , dquần áo mặc, thẻ DT hoặc các nhu cầu thứ phẩm khác ? Ngay cả suy nghĩ đội giá thị trường , bán đắt để lấy khoản tiền chênh lệnh thì mình cũng đã nghĩ đến , nhưng các bạn so sánh giá trên tavinet và giá thị trường chênh lệch hay rẻ hơn? Thẻ điện thoại chúng ta mua ở ngoài người bán sẽ hỗ trợ cho giảm được 98k,96k với thẻ 100 hoặc có khi 100k với 100k nhưng khi tgia thành viên trong TVN , ưu đãi của Hội viên là mua được thẻ 95k thậm chí 92k với thẻ 100 . Có thể thấy không phải chênh lệch từ mua đắt bán rẻ.

 - Trong khi đó , ở Việt Nam hiện nay đa cấp là ngành rất nhiều con người phải dị ứng với nó , cứ nhắc đến đa cấp bạn có thể nổi cả da gà và các bài học đi trước đã để lại bao nhiêu thương tâm cho bao cảnh đời , nổi tiếng đình đám nhất bây giờ là sàn giao dịch TMDT muaban24.vn , Thiên Sư và Thiên Ngọc Minh Uy... . Và bây giờ chắc còn không vào nổi cả trang web của nó. Tại sao nó không thành công mà Tavinet lại được sinh ra ngay chính thời điểm này , thời điểm mà bao ngành đa cấp khác chết ? Bởi nó đã biết cách khách phục tất cả các nhược điểm của ngành kinh doanh đa cấp cũng như ngành kinh doanh theo mạng đã đi trước . Nhìn vào Tavinet có thể thốt lên câu :" Ôi! Lại đa cấp à! " nhưng nếu bạn để ý thì nó chỉ là mượn mô hình đa cấp và tạo tiền đề thông minh nhất cho người tiêu dùng kết nối với nhau thông qua Tavinet tạo được khối Cầu để áp lấy khối Cung. Bạn nào học kinh tế sẽ hiểu. Hiện chúng ta đang ở trong giai đoạn thị trường dư thừa hàng hóa , mọi người muốn đi mua mặt hàng gì rất dễ kiếm nhưng quan trọng là giá cả và chất lượng hàng hóa có phù hợp đúng nhu cầu của người dùng hay không ? Thương mại gia tăng cạnh tranh là điều tất yếu và không thể tránh khỏi trong nền kinh tế hiện nay. Bản thân là một người tiêu dùng mình luôn tìm kiếm sản phẩm tốt nhất , giá hợp lý nhất đối với mình ( ở đây mình không nói đến giá rẻ nhất vì đồ rẻ chưa hẳn là đồ tốt ví dụ lớn nhất là mặt hàng tiêu dùng Trung Quốc bây giờ ) . Chúng ta là thượng đế của các doanh nghiệp vì vậy chúng ta có quyền đòi hỏi những gì mà phù hợp nhất với chúng ta. Nếu xây dựng được một khối cầu lớn như thế bản thân tôi nếu là doanh nghiệp cũng sẽ tự tìm kiếm đến Tavinet và chắc chắn sẽ tìm mọi cách để đưa sản phẩm của mình để nó đến tay người tiêu dùng một cách nhanh nhất thay vì tốn tiền trong công việc Quảng cáo và PR sản phẩm - cách này rất tốt nhưng việc để người tiêu dùng biết đến sẽ lâu hơn cần có thời gian dài xây dựng niềm tin và sản phẩm cũng bị đội chi phí lên nhiều hơn bình thường. Hình thức kinh doanh này rất hay nếu nói là đa cấp thì chẳng qua chỉ là nhờ đa cấp để phát triển về khối cầu.

- Nhìn về mặt tích cực nhất , chúng ta tham gia vào TVN như những người mua hàng thông minh, được đảm bảo về chất lượng , giá cả sản phẩm , được tham gia lớp đào tạo huấn luyện làm đẹp hơn về tâm hồn người Việt Nam . Qua những buổi đào tạo của các chuyên gia khai phá tiềm năng con người, chúng ta làm vậy là để tạo cho cuộc sống ngày một đẹp hơn. Ngoài ra , chúng ta đang giúp đất nước đi lên bằng cách tiêu dùng chính hàng Việt Nam của mình , tẩy chay những điều làm hại với chúng ta và tự nhiên là một cộng đồng lớn biết đoàn kết và thắt chặt nhau hơn. Biết hướng đến những gì tốt đẹp nhất trong tương lai . Có thể bạn tham gia TVN như một hội viên miễn phí nhưng bạn có thể thấy một cộng đồng đoàn kết đang từng bước cùng nhau thay đổi vận mệnh của đất nước . Cả khi chúng ta là sinh viên , người đi lao động cực khổ , người giàu , người trung niên , học sinh , trẻ em ,... sống ở giai cấp nào chúng ta cũng có thể hòa đồng được và cùng giúp đỡ nhau. Mình không khuyến cáo các bạn tham gia nhưng đây là cơ hội rất là tốt cần có những suy nghĩ và tầm nhìn thật là rộng mới có thể nắm bắt nó. Nếu bạn không có đủ năng lực tài chính vì đối với sinh viên như mình để trở thành hội viên thường hay vàng dù nhìn được cơ hội cũng rất là khó thì bạn hãy trở thành một người tiêu dùng đơn giản trên TVN và trải nghiệm nó đến khi bạn làm chủ năng lực tài chính của mình. Hãy liên hệ với người giới thiệu với bạn cơ hội này vì họ là những người bạn tốt và đang muốn giúp đỡ bạn.

- Và điều mình cấm kị nhất là hãy biết bạn có khả năng làm được mới tham gia nếu bạn vì mục đích tài chính mà tìm đến với TVN , bởi mình không muốn công ty mang tiếng với những lỗi lầm rất nhỏ mà đề kẻ xấu lợi dụng , không muốn có những kẻ xấu lợi dụng bạn cho vay tiền nặng lãi để biến bạn thành những con nợ cho bọn chúng . Những người đó thì các bạn nên tránh xa. Trong ngành nào cũng có cái xấu thôi, công an ,bộ đội là các chiến sĩ anh hùng đó chứ nhưng vẫn có kẻ chực chờ để bắt nạt người dân. Bác sĩ tốt bụng cứu người đó chứ nhưng vẫn có kẻ ngửa tay xin tiền "đưa tay" để cho người bệnh bớt đau đớn. Đó là điều không nên. Bạn đến với với công ty nếu vì mục đích giao lưu , học hỏi kiến thức hay trở thành những người mua hàng thông minh nhờ đó mà tạo nên tiền đề tài chính cho bản thân thì rất hoan nghênh bạn! Tavinet chính là sự lựa chọn đúng đắn của bạn và đội nhóm của mình tham gia đang đề cao điều này

NikiTanan

"Chào bạn! tôi có 1 số ý kiến về câu hỏi của bạn như sau

-Tất cả các mô hình đa cấp đều là lợi dụng mối quan hệ của các thành viên bán hàng cho công ty mà thôi! nếu bạn muốn thử hãy bỏ ra 3,9tr để tham gia sẽ biết! và nếu bạn muốn kiếm được tiền thì phải giới thiệu được nhiều người thân và bạn bè tham gia, và khi họ tham gia cũng mỗi người đóng vào 3.9tr. nếu không làm được điều đó bạn hãy từ bỏ ý định nếu không chỉ làm giàu cho những người ở trên bạn mà thôi!

- hàng hóa bây giờ mua ở đâu chẳng được giá rẻ, đâu cứ nhất thiết phải lôi kéo người thân và bạn bè vào đó, với lại số tiền 3,9 tr đó nó chỉ được trừ rất ít mỗi khi bạn mua hàng, bạn vẫn phải bỏ phần lớn tiền mặt để mua hàng

VD: bạn là thành viên, bạn muốn mua 10kg gạo giá là 210k, thì bạn phải bỏ ra 200k tiền mặt và nó trừ cho bạn 10k vào tài khoản vt ( cái tk khi nộp 3,9tr bạn sẽ có ), thậm chí bạn mua laptop trên chục triệu nó cũng chỉ tính số điểm rất nhỏ để trừ cho bạn, tôi tham khảo và thấy còn đắt hơn giá thị trường. và quan trọng là để tiêu dùng hết số tiền đóng đó bạn sẽ phải mua khá nhiều thứ cho nó mới trừ dần hết được!

Như vậy thực chất là bạn mua hàng và mang lại lợi nhuận cho nó, còn bạn muốn kiếm tiền bạn phải giới thiệu nhiều người cũng tham gia như bạn và công ty trích lại 1 phần lợi nhuận trả cho bạn.

 Tôi cũng đã từng tham gia và tôi biết! 100 người chỉ làm giàu cho được 1 người ở trên họ mà thôi, vẫn là cái vòng luẩn quẩn!"

Xin mọi người chia sẻ thêm , Thanks

Read More

Toàn cảnh thương mại điện tử Việt Nam 2011

Theo thống kê của Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin, đến hết năm 2011 đã có khoảng 130 doanh nghiệp nộp hồ sơ đăng ký sàn giao dịch thương mại điện tử, trong đó Cục đã xác nhận đăng ký cho 35 website sàn giao dịch. Các website đã đăng ký có mô hình hoạt động khá đa dạng, tuy nhiên có thể xếp chung thành một số nhóm sau:

- Các sàn giao dịch điện tử được tổ chức theo mô hình trung tâm thương mại hoặc chợ điện tử, nơi các thành viên được mở “gian hàng ảo” và có quyền quản lý, cập nhật thông tin, hình ảnh trên các gian hàng đó (ví dụ chodientu, enbac, vatgia, 123mua, v.v…)

- Các website cung cấp dịch vụ kinh doanh theo nhóm, nơi nhiều doanh nghiệp có thể thông qua website tiến hành hoạt động truyền thông, tiếp thị và trực tiếp bán hàng hóa, dịch vụ cho khách hàng (muachung, muare, bookdeal, v.v…)

- Các website rao vặt, diễn đàn, nơi thành viên có thể đăng ký tài khoản và đưa thông tin về nhu cầu mua bán ở dạng đơn giản như tin rao vặt hay chủ đề thảo luận (ví dụ rongbay, nhavadat, v.v…)

Từ 35 sàn giao dịch đã đăng ký, đến cuối năm 2011, Cục đã thống kê được lưu lượng giao dịch trực tuyến rất khả quan, với hơn 1,5 triệu giao dịch được ghi nhận trên 30 sàn, đạt tổng trị giá giao dịch hơn 4.130 tỷ đồng. Bản thân các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ sàn giao dịch thương mại điện tử cũng đã có doanh thu: 15 trên 30 doanh nghiệp được khảo sát báo cáo phát sinh doanh thu trong năm 2011, với tổng doanh thu đạt gần 111 tỷ đồng.

Thống kê hoạt động các sàn giao dịch thương mại điện tử đã được xác nhận đăng ký năm 2011

Đăng ký sàn			Thống kê từ sàn đã được xác nhận
Số sàn nộp hồ sơ đăng ký	Số sàn đã được xác nhận	Số sàn bị từ chối	Số thành viên tham gia giao dịch	Số giao dịch thành công	Tổng giá trị giao dịch thành công	Tổng doanh thu
313	35	33	3.148.000 thành viên	1.501.000 giao dịch	4.130 tỷ đồng	111 tỷ đồng

Trong tổng doanh thu của những doanh nghiệp cung cấp dịch vụ sàn giao dịch thương mại điện tử, phí thu từ các thành viên tham gia sàn chiếm tới 84% nguồn doanh thu, phí thu được từ các hoạt động quảng cáo là 10% và 6% là từ các hoạt động khác như doanh thu bán hàng trực tiếp, phí đào tạo, phí tính trên giá trị giao dịch của thành viên…

Nguồn doanh thu của các sàn giao dịch thương mại điện tử năm 2011

Trong số 30 sàn giao dịch được thống kê, nếu xếp theo quy mô doanh thu thì riêng 5 sàn giao dịch hàng đầu đã chiếm thị phần áp đảo, với giá trị giao dịch cộng gộp trên 5 sàn này chiếm 94% tổng giá trị giao dịch thành công và doanh thu cộng gộp chiếm 86% tổng doanh thu của toàn bộ 30 sàn (*). 5 sàn giao dịch TMĐT đó là: vatgia.com, enbac.com, muachung.vn, chodientu.vn và 123mua.vn.

Thị phần tổng giá trị giao dịch của các sàn thương mại điện tử năm 2011

Thị phần doanh thu của các sàn thương mại điện tử năm 2011

(Nguồn: Báo cáo Thương mại điện tử Việt Nam 2011)

Read More

Cơ quan chức năng bối rối với gian hàng online đa cấp

Gây xôn xao dư luận từ cuối năm ngoái song đến nay, mô hình kinh doanh gian hàng đa cấp của MB24 vẫn hoạt động rầm rộ. Cơ quan chức năng đã vào cuộc tìm hiểu song vẫn chưa đưa ra hướng xử lý cụ thể..

Sau câu chuyện nhiều thành viên của MB24 cầu cứu cơ quan chức năng vì phải gánh nợ hàng chục triệu đồng do trót mua gian hàng online, VnExpress.net đã nhận được hàng loạt ý kiến, trong đó có nhiều chuyên gia xung quanh vấn đề này. Câu hỏi chủ yếu được đặt ra là tính pháp lý của hoạt động kinh doanh kiểu MB24, hình thức kinh doanh của MB24 là thương mại điện tử hay bán hàng đa cấp, cũng như khả năng thu hồi vốn của các thành viên.

Trong khi đó, theo Điều 3 - Luật Cạnh tranh 2005, bán hàng đa cấp được xác định là việc bán lẻ hàng hóa thông qua mạng lưới người tham gia gồm nhiều cấp, nhiều nhánh khác nhau. Hàng hóa được tiếp thị trực tiếp cho người tiêu dùng nhưng không phải tại địa điểm bán lẻ thường xuyên của doanh nghiệp hoặc của người tham gia. Người tham gia bán hàng đa cấp sẽ được hưởng tiền hoa hồng, tiền thưởng hoặc lợi ích kinh tế khác từ kết quả tiếp thị bán hàng và của người tham gia cấp dưới trong mạng lưới do mình tổ chức.Theo Thông tư 46/2010 của Bộ Công Thương, sàn giao dịch thương mại điện tử được định nghĩa là mô hình có nhiều người mua, nhiều người bán tham gia trên một không gian chung - là website thuộc sở hữu và quản lý của một thương nhân hoặc tổ chức. Quan trọng hơn, các sàn giao dịch này phải tiến hành đăng ký với Bộ Công Thương và được cơ quan chức năng xác nhận - điều mà MB24 chưa có. Trao đổi với VnExpress.net, đại diện Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin, Bộ Công Thương cũng cho biết cơ quan này không thừa nhận MB24 là sàn giao dịch thương mại điện tử.

Một buổi đào tạo dành cho các hội viên MB24.

Nguồn tin từ một cơ quan an ninh cho biết, kinh doanh gian hàng online theo kiểu đa cấp đã được “để ý” từ năm ngoái. Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin cũng nhận đơn thư phản ánh từ nhiều tháng qua. 3 tháng gần đây, Đài truyền hình Việt Nam cũng đã phát 2 phóng sự cảnh báo người tiêu dùng tham gia vào mô hình hoạt động đó. Tuy nhiên, MB24 vẫn hoạt động, vẫn tổ chức các lớp đào tạo thành viên, các buổi lễ tôn vinh những thành viên có thành tích mở rộng mạng lưới với sự tham gia của hàng trăm người.

Luật sư kinh tế Bùi Quang Nghiêm cho rằng đây là mô hình kinh doanh của MB24 có nhiều biểu hiện đáng ngờ. Theo ông, kinh doanh đa cấp đã được thừa nhận ở Việt Nam nhưng hoạt động đúng nghĩa phải có hàng hóa, đăng ký thành lập công ty và được cấp phép mua bán loại hàng hóa đó.

"Hàng hóa đều phải đăng ký mới được phép bán. Dù cho thuê hay bán gian hàng đó cũng phải là những tài sản thuộc sở hữu của cá nhân, tổ chức được Nhà nước công nhận. Làm sao anh có thể bán cái mà anh không có, không được cấp phép", ông Nghiêm nói.Trong trường hợp của Công ty cổ phần Đào tạo mua bán trực tuyến (MB24), doanh nghiệp này đã đăng ký với Bộ Thông tin và Truyền thông để thành lập website. Nhưng loại hàng hóa trên đó chưa qua Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin, Bộ Công Thương cấp đăng ký nên không được phép mua bán.

Luật sư Bùi Quang Nghiêm cho biết thêm, việc một website lập ra, được phép giao dịch mua bán chỉ là phương tiện để trao đổi hàng hóa. Còn sản phẩm trên đó, dù vô hình hay hữu hình, muốn bán phải được sự cấp đăng ký của cơ quan có thẩm quyền.

Luật sư Phạm Thanh Bình - đại diện công ty Luật Bảo Ngọc, cũng cho rằng hoạt động kinh doanh của MB24 có biểu hiện không phù hợp với quy định hiện hành. Điều 9 Luật Doanh nghiệp quy định đơn vị kinh doanh phải hoạt động đúng với lĩnh vực đăng ký, chịu trách nhiệm hàng hóa bán ra. Ông Bình cho rằng mô hình kinh doanh này là đa cấp biến tướng. Bởi thương mại đa cấp thông thường là phân phối sản phẩm, còn hoạt động này chủ yếu bán gian hàng điện tử.

Vị luật sư cho biết thêm, theo Thông tư 46 được Bộ Công Thương ban hành, doanh nghiệp, cá nhân mua bán sàn giao dịch thương mại điện tử phải hợp đồng, chứng từ. MB24 chưa được cấp đăng ký là sàn giao dịch thương mại điện tử. Và mô hình kinh doanh của công ty này chưa được quy định trong luật pháp, vì thế khó có cơ sở pháp lý để những người tham gia vào đó đòi lại được tiền khi tranh chấp xảy ra.Với mô hình đa cấp, Luật sư Phạm Thanh Bình cho rằng đây là phương thức kinh doanh tiến bộ, đã thành công tại nhiều nước trên thế giới. Tuy nhiên ở Việt Nam, do một số cá nhân, tổ chức làm sai nên cách kinh doanh này bị méo mó, sai lệch. "Người định tham gia nên tìm hiểu kỹ đối tác, nhất định phải yêu cầu hợp đồng, đọc kỹ các điều khoản, chứng từ. Bài học cảnh giác là lợi nhuận càng lớn thì rủi ro càng cao", ông nói.

Theo nguồn tin từ Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin, hiện có trên 20 website hoạt động theo mô hình đa cấp. Tuy nhiên, không phải bất cứ doanh nghiệp nào kinh doanh phương thức đa cấp đều có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Cơ quan này đang hoàn thiện Nghị định Luật Thương mại điện tử để điều chỉnh trong thời gian tới. Trong khi đó, đại diện cơ quan bảo vệ pháp luật cũng khẳng định vớiVnExpress.net đang "để mắt" tới hình thức kinh doanh trái phép trên mạng và sẽ có kết quả trong thời gian sớm nhất.

Theo Điều 48 - Luật Cạnh tranh, doanh nghiệp bán hàng đa cấp bị cấm thực hiện các hành vi: (i) Yêu cầu người muốn tham gia phải đặt cọc, mua một số lượng hàng hoá ban đầu hoặc phải trả một khoản tiền để được quyền tham gia mạng lưới. (ii) Không cam kết mua lại với mức giá ít nhất là 90% giá hàng hóa đã bán cho người tham gia để bán lại. (iii) Cho người tham gia nhận tiền hoa hồng, tiền thưởng, lợi ích kinh tế khác chủ yếu từ việc dụ dỗ người khác tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp. (iv) Cung cấp thông tin gian dối về lợi ích của việc tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp, thông tin sai lệch về tính chất, công dụng của hàng hóa để dụ dỗ người khác tham gia.

Nhật Minh - Xuân Ngọc

Read More

Người tiêu dùng trực tuyến dễ bị “gài bẫy”

(Dân trí) - Non nửa bản thuyết trình về dự luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng của Bộ trưởng Công thương gây choáng vì số vụ việc vi phạm được thống kê. Giải pháp “ứng phó” với bán hàng đa cấp, bán hàng tận cửa, bán hàng trực tuyến… cũng là trọng tâm được đề cập.

Choáng vì con số vi phạm

Khái quát thực trạng công tác bảo vệ người tiêu dùng tại Việt Nam, Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng thừa nhận, các vụ vi phạm ngày càng gia tăng cả về số lượng và mức độ. Ông Hoàng điểm lại các vụ vi phạm nghiêm trọng quyền của người tiêu dùng được phát hiện gần đây như xăng pha aceton, nước tương nhiễm chất 3-MCPD, gian lận xăng dầu, kinh doanh mỡ động vật không rõ nguồn gốc xuất xứ…

Chưa có công cụ hữu hiệu bảo vệ người tiêu dùng trực tuyến (ảnh: Việt Hưng).

Báo cáo của Bộ trưởng Công thương dày đặc các con số “báo động”. Mỗi năm Việt Nam có gần 78.000 ca ung thư mới, trong đó 80% là do môi trường sống và chỉ có khoảng 5% là do gen di truyền. Từ năm 2004 đến năm 2008, cả nước có hơn 1.600 vụ ngộ độc thực phẩm với xấp xỉ 24.000 người bị mắc và 321 người tử vong

Theo khảo sát của Hội Tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, tại một số điểm bán xăng dầu, sai số đo lường bình quân khoảng 5%. Với mức tiêu thụ xăng dầu hiện nay, số tiền mà người tiêu dùng bị thiệt hại lên tới hàng ngàn tỷ đồng.

Kết quả tổng kiểm tra mới đây của Bộ KH-CN cho thấy khoảng 28% cơ sở kinh doanh sai phạm về đo lường (có nơi sai số gần 10%), 17% vi phạm về chất lượng.

Trong năm 2008, riêng lực lượng quản lý thị trường đã kiểm tra và xử lý gần 20.000 vụ sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng kém chất lượng, vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và an toàn vệ sinh thực phẩm; 4.000 vụ đầu cơ găm hàng. Theo cơ quan này, mức xử phạt không tương xứng với lợi nhuận mà doanh nghiệp thu được từ hành vi vi phạm, do đó có thực tế là nhiều doanh nghiệp chấp nhận bị phạt để vi phạm.

 

Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng: “Vi phạm ngày càng gia tăng cả về số lượng và mức độ” (ảnh: Việt Hưng).

Trong bối cảnh đó, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng nhận định các công cụ pháp luật bảo vệ người tiêu dùng quá hạn chế, không còn phù hợp vì không có chế tài đặc biệt, không đủ sức răn đe. Quá trình hội nhập kinh tế làm phát sinh nhiều phương thức bán hàng mới như bán hàng đa cấp, bán hàng tận cửa, bán hàng trực tuyến… tiềm ẩn nhiều nguy cơ cho người tiêu dùng.

Dự luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng do Bộ Công thương chủ trì soạn thảo được Bộ trưởng kỳ vọng sẽ giải quyết những bất cập hiện tại.

Hổng “cửa” bán hàng trên mạng, truyền hình

Dự thảo luật thiết kế quy định mới về điều kiện giao dịch chung và hợp đồng theo mẫu nhưng UB Khoa học, công nghệ và môi trường cho rằng thực tế áp dụng còn nhiều hạn chế, chưa điều chỉnh được các phát sinh thực tế khi xu hướng giao dịch thương mại, điện tử đang gia tăng.

Chủ nhiệm UB Đặng Vũ Minh còn tỏ ý lo lắng, các điều kiện giao dịch chung với những thuật ngữ chuyên môn khó hiểu gây cản trở người tiêu dùng trong quá trình giao kết và thực hiện giao dịch, người tiêu dùng rất dễ bị “gài bẫy”.

 

Cơ quan thẩm tra yêu cầu dự thảo luật cần quy định rõ giao dịch loại hàng hóa, dịch vụ nào cần có hợp đồng theo mẫu; cơ quan nào có thẩm quyền kiểm soát các loại mẫu hợp đồng để tránh việc áp dụng hợp đồng theo mẫu đại trà dẫn đến thiếu tính khả thi trong mối cảnh trình độ giao dịch, kinh doanh còn yếu kém ở Việt Nam.

 

Đại biểu “phát sốt” vì tần suất quảng cáo trên truyền hình khi chất lượng hàng hóa chưa được kiếm chứng (ảnh: Việt Hưng).

“Dự luật dường như chỉ quy định đối với các giao dịch truyền thống mà chưa tính đến các phương thức kinh doanh mới đang phát triển như giao dịch trên mạng internet, mạng viễn thông, truyền hình...” - UB Khoa học, công nghệ và môi trường đề nghị để ngỏ khả năng điều chỉnh vấn đề này bằng các văn bản dưới luật.

Về các công cụ giải quyết tranh chấp giữa người tiêu dùng và kinh doanh, luật ghi nhận nhiều quy định mới như giải quyết khiếu nại bằng biện pháp hành chính, thủ tục xét xử rút gọn, trọng tài hay hòa giải…

UB Khoa học, công nghệ và môi trường bỏ phiếu thuận cho quy định về tổ chức bảo vệ người tiêu dùng. Tuy nhiên, UB cũng lưu ý cần bổ sung quy định hạn chế tổ chức này thực hiện các hoạt động như tham gia khuếch trương thương mại cho bất cứ tổ chức cá nhân nào, quảng cáo cho bất kỳ mục đích thương mại nào, khai thác thông tin, hướng dẫn người tiêu dùng nhằm mục đích kinh doanh, lệ thuộc bởi việc nhận tài trợ…

Thêm một quy định thời sự nhắm tới hoạt động quảng cáo. UB Khoa học, công nghệ và môi trường nhấn mạnh trách nhiệm người quảng cáo hàng hóa dịch vụ trước việc tần suất quảng cáo quá nhiều trên hệ thống phát thanh, truyền hình…, nhắm đến những đối tượng không thể tự bảo vệ như trẻ em, người già… trong khi chất lượng hàng hóa, dịch vụ quảng cáo chưa đươc quản lý, kiếm chứng.

P.Thảo

Read More

Khuyến cáo về một số sàn giao dịch thương mại điện tử không lành mạnh

Để lôi kéo người tham gia, các doanh nghiệp thường hứa hẹn những mức thu nhập rất cao từ việc "phát triển mạng lưới gian hàng", theo đó tổng số tiền hoa hồng một người có thể được hưởng lên đến vài trăm triệu đồng.

Trước phản ánh của các tổ chức và cá nhân về hoạt động của một số doanh nghiệp lợi dụng thương mại điện tử để huy động lượng tiền mặt lớn từ mạng lưới người tham gia, với mô hình hoạt động có nhiều điểm không minh bạch, Bộ Công Thương đã ra khuyến cáo về một số sàn giao dịch thương mại điện tử không lành mạnh.

Cách thức hoạt động điển hình của những doanh nghiệp dạng này là thiết lập một website cung cấp dịch vụ sàn giao dịch thương mại điện tử, trên đó cho phép những thành viên đã nộp tiền được mở một gian hàng ảo để giới thiệu, quảng bá sản phẩm hàng hóa, dịch vụ. Sau khi đóng một khoản phí ban đầu thì bên cạnh việc được mở gian hàng ảo trên website, mỗi thành viên được thêm quyền lợi là giới thiệu những người khác tham gia mua gian hàng ảo và hưởng hoa hồng vài chục phần trăm cho mỗi hợp đồng mà mình giới thiệu.

Để lôi kéo người tham gia, các doanh nghiệp thường hứa hẹn những mức thu nhập rất cao từ việc "phát triển mạng lưới gian hàng", theo đó tổng số tiền hoa hồng một người có thể được hưởng (cả trực tiếp và gián tiếp trên các gian hàng bán được theo những tầng tiếp thị bên dưới) được quảng cáo lên đến vài trăm triệu đồng. Tuy nhiên, các điều khoản về cơ chế đóng phí, trả hoa hồng thường không được quy định rõ trong hợp đồng và các giao dịch chuyển tiền cũng không có chứng từ giao lại cho thành viên.

Do mức hoa hồng hấp dẫn và cơ chế phân chia hoa hồng đa cấp, phần lớn những người nộp phí mua gian hàng ảo trên website đều hướng tới mục tiêu thu lợi nhuận từ hoạt động giới thiệu, lôi kéo người khác tham gia thay vì tiến hành kinh doanh trên những gian hàng này. Kết quả là đa số gian hàng trên các website dạng này đều là gian hàng trống, không có thông tin gì về chủ gian hàng cũng như sản phẩm cần bán.

Theo quy định của Thông tư 46/2010/TT-BTC ngày 31/12/2010 của Bộ Công Thương, hiện nay Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin - Bộ Công Thương thực hiện việc xác nhận đăng ký cho các sàn giao dịch thương mại điện tử - là các website trên đó cá nhân, thương nhân, tổ chức không phải chủ sở hữu website có thể tiến hành bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ của mình cho người khác. Phạm vi điều chỉnh của Thông tư không bao gồm các website có mô hình hoạt động phức hợp như trên, cũng không quy định về các giao dịch trong đó thành viên trên website tham gia môi giới, kiếm lời từ hoa hồng trả cho việc giới thiệu người tham gia. Do đó, Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin không xác nhận đăng ký dịch vụ sàn giao dịch thương mại điện tử theo quy định của Thông tư 46/2010/TT-BTC cho những doanh nghiệp hoạt động theo mô hình nêu trên.

Các doanh nghiệp lợi dụng danh nghĩa hoạt động thương mại điện tử như trên để thu lợi từ việc lôi kéo người tham gia website, trong khi không tập trung nâng cao chất lượng thông tin trên website, đang làm tổn hại tới lòng tin của cộng đồng, cản trở sự phát triển của lĩnh vực thương mại điện tử đang phát triển rất sôi động ở Việt Nam. Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin khuyến cáo người tiêu dùng thận trọng khi tham gia những website này và kêu gọi các cá nhân, tổ chức phản ánh hoạt động kinh doanh không đúng pháp luật của các doanh nghiệp kinh doanh thương mại điện tử với cơ quan chức năng để có hướng xử lý.

Cục cũng nhận được phản ánh của một số cá nhân về việc các doanh nghiệp nói trên khi tiếp xúc với khách hàng đã đưa thông tin sai sự thật, nói rằng doanh nghiệp được Bộ Công Thương bảo trợ, qua đó tạo niềm tin cho khách hàng khi nộp tiền tham gia mạng lưới kinh doanh. Những thông tin này là hoàn toàn sai sự thật. Bộ Công Thương và các đơn vị thuộc Bộ không bảo trợ hay đảm bảo uy tín cho bất kỳ doanh nghiệp kinh doanh thương mại điện tử nào đang hoạt động trên thị trường.

Hiện Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin được giao thực hiện việc cấp đăng ký cho các sàn giao dịch thương mại điện tử theo quy định tại Thông tư số 46/2010/TT-BCT. Tuy nhiên, việc cấp đăng ký cho các sàn giao dịch thương mại điện tử này chỉ căn cứ vào hồ sơ đăng ký kinh doanh của doanh nghiệp, có đối chiếu với thông tin thể hiện trên website tại thời điểm đăng ký. Việc cấp đăng ký không phải là một sự đảm bảo về uy tín của doanh nghiệp hay chất lượng của hàng hóa, dịch vụ quảng bá trên website.

Theo Chinhphu.vn

Read More

Hàng loạt nông dân vỡ nợ vì mua “gian hàng điện tử” MB24

Chưa một lần biết đến máy vi tính nhưng vì nhẹ dạ, nhiều nông dân chân lấm tay bùn liều mua “gian hàng điện tử” để rồi gánh lấy nợ nần.

Chồng chị Huệ “mù” vi tính, mua 2 gian hàng.

“Tiện ích” chưa đến, nợ chẳng chịu đi

Thay vì bỏ tiền mua hàng thật, hàng trăm người tiêu dùng tại Đắk Lắk đã mua “gian hàng điện tử” (GHĐT) với giá 5,2 triệu đồng/gian, để được kết nạp làm hội viên của Cty Cổ phần Đào tạo Mua bán trực tuyến (MB24).

Người dân xã Ea Ô, huyện Ea Kar ngạc nhiên thấy chồng chị Nông Thị Huệ mua cả 2 GHĐT dù không biết gì về vi tính. Chị Huệ than: Chồng em cầm tiền đi trả nợ, bị người ta dụ mua 2 GHĐT trên mạng. Em bảo bị lừa rồi nhưng không tin. Nhà chỉ có 2 sào đất, mấy con vịt, bán gì được trên đó?

Bùi tai với chiêu tiếp thị “trao tiện ích, nhận thành công”, mong làm giàu nhanh chóng, chị Trần Thị Dung (thôn 9, xã Ea Ô) cũng vay nóng mua 2 GHĐT. Đến nay, nợ cả gốc và lãi trên 14 triệu đồng, trong khi nhà chẳng có gì đáng giá ngoài chiếc tivi.

Ở cùng xã, gia đình anh Dương Hoàng Cường cũng mua 3 GHĐT, giờ đành “ngậm đắng nuốt cay” không biết dùng để làm gì, bán lại thì không ai mua.

Nghe giới thiệu, nếu lên “VIP” mỗi tháng kiếm được cả trăm triệu đồng, bà Đ.T.C (phường Thống Nhất, TX Buôn Hồ) mua tới 5 GHĐT. Bà C chỉ nhớ mỗi tên đăng nhập “thangloi1”, không nhớ mật khẩu, khoản máy tính thì bà bó tay vì suốt ngày chỉ biết nuôi heo.

Mỗi gian hàng điện tử giá 5,2 triệu đồng.

“Nghe họ nói giống như bị bỏ bùa mê, sẵn tiền 30 triệu mới bán đàn heo tui mua 5 gian. Thấy tui định bỏ cuộc vì lâu không giới thiệu được người mua, Cty gọi điện giụcPhía chân ảo của chị đã lên 50 triệu để động viên tui tiếp tục. Tui lên Cty trả gian hàng họ nói không trả được, chỉ có thể bán lại cho người khác”, bà C cho hay.

Nghĩ mua nhiều nhanh lên cấp, hưởng hoa hồng cao, ông P.V.N (phường An Bình, TX Buôn Hồ) lâm cảnh đứng ngồi không yên, vì trót cắm bìa đỏ để mua tới...10 GHĐT!

Tù mù phép “nhị phân cấp tiến…”

Được biết, trụ sở chính của MB24 đóng tại Lô 4 (khu biệt thự C8, Mỹ Đình 1, Từ Liêm, Hà Nội- trang điện tử www.muaban24.vn); tại Đắk Lắk, MB24 có 2 chi nhánh ở buôn Suk (xã Ea Đar, huyện Ea Kar) và TP Buôn Ma Thuột (tại A8, khu Hiệp Phúc, phường Tân Lợi).

Theo MB24, cách chia thưởng hoa hồng cho khách hàng mua GHĐT được tính theo hệ “nhị phân cấp tiến bất đồng đẳng”. Theo đó, người giới thiệu trực tiếp sẽ được hưởng 1,5 triệu đồng và hưởng gián tiếp 320 nghìn đồng mỗi cặp từ nhánh dưới.

Khi mỗi nhánh đủ 99 cặp GHĐT người sở hữu GHĐT cấp 1 sẽ trở thành VIP - phần hoa hồng tương đương trên 111 triệu đồng. Và sau đó là VIP 1, VIP 2, VIP 3…

“Theo tôi, việc mua bán này có dấu hiệu không bình thường. Người ta bỏ ra 5,2 triệu đồng nhưng không có chứng từ, cũng không mang lại lợi ích thiết thực. Tại xã đã phát hiện 16 trường hợp mua GHĐT, chủ yếu là nông dân nghèo không biết gì về máy vi tính”, ông Bùi Trọng Lực - Trưởng công an xã Ea Ô, huyện Ea Kar cho hay.

Ông Đặng Anh Tuấn, Giám đốc chi nhánh MB24 tại Buôn Ma Thuột cho rằng: Cty chỉ kinh doanh dịch vụ, không phải là hoạt động bán hàng đa cấp, do đó không có hóa đơn kê khai. Hội viên được hưởng lợi từ việc giới thiệu các hội viên mới, Cty không trả lương. Các gian hàng điện tử không phải là ảo, chẳng qua do hội viên… chưa có nhu cầu sử dụng (!?).

Theo Lê Kiến

Tiền Phong

Read More

Muaban24 là “sàn thương mại điện tử” vô thừa nhận

(Dân trí) - Theo tìm hiểu của Dân trí, website Muaban24.vn của Công ty Cổ phần đào tạo mua bán trực tuyến tự xưng là “sàn thương mại điện tử” nhưng chưa hề được cấp đăng ký hoạt động trong lĩnh vực này.

Liên quan đến việc rất nhiều nông dân ở Đăk Lăk khuynh gia bại sản vì tham gia mua gian hàng và trở thành “hội viên” của “sàn thương mại điện tử” Muaban24 (còn có tên là MB24, của Công ty Cổ phần đào tạo mua bán trực tuyến), PV Dân trí đã tiến hành xác minh và được biết: website muaban24.vn chưa hề được cấp đăng ký sàn thương mại điện tử như công bố trên website và các “hội viên” của mạng lưới này rêu rao.

 

Muaban24 đã thu hút hàng nghìn người tham gia

Từ giữa năm 2011, website muaban24.vn được mở ra dưới danh nghĩa sàn giao dịch thương mại điện tử (TMĐT). Với những hoạt động truyền thông, hội thảo, các khóa học đào tạo rình rang, sàn muaban24.vn đã gây được sự chú ý và nhanh chóng phát triển hệ thống hội viên lên tới hàng vạn người, với hệ thống chi nhánh ở hầu hết các tỉnh thành cả nước.

 

Song song với sự phát triển “siêu tốc” đó, thời gian qua trên các diễn đàn, các mạng xã hội số lượng ý kiến chỉ trích, phê phán và “tố” sàn giao dịch này có nhiều hoạt động thiếu minh bạch, với dấu hiệu phát triển mạng lưới theo mô hình đa cấp và thu tiền mặt từ việc bán gian hàng ảo trên website.

Báo Dân trí nhận được rất nhiều đơn thư bạn đọc từ cảnh báo đến tố cáo mô hình hoạt động của hệ thống này. Theo các nội dung tố cáo, mặc dù lấy danh nghĩa TMĐT, tức dựng lên một “chợ” kinh doanh qua mạng, nhưng muaban24 đã tổ chức bán gian hàng theo mô hình đa cấp để thu tiền mặt.

Theo đó, mỗi người khi tham gia “dự án” của muaban24 sẽ phải bỏ ra 5,2 triệu đồng để mua một gian hàng ảo. Ngoài việc được quyền đăng tin mua, bán trên gian hàng ảo đó, người mua gian hàng sẽ trở thành hội viên của muaban24, và cơ hội kiếm tiền mở ra với họ bằng cách chèo kéo người khác mua gian hàng để hưởng 1,5 triệu đồng trong số 5,2 triệu đồng mà người mua gian hàng nộp vào muaban24. Không chỉ như vậy, nếu hội viên phát triển được 2 nhánh, mỗi nhánh có 99 gian hàng thì sẽ được nâng bậc VIP và được thưởng gần 100 triệu đồng trực tiếp. Ngoài ra, hội viên này còn được hưởng phần trăm gián tiếp nếu những người dưới họ lôi kéo được người khác mua gian hàng.

Với mô hình như vậy, có thể thấy số tiền 5,2 triệu đồng mà một người bỏ ra mua gian hàng sẽ được phân chia theo mô hình đa cấp cho các hội viên trong nhánh, và đương nhiên là một phần không nhỏ thuộc về chủ sở hữu website. Một điều đáng đặt dấu hỏi là, trong số những hội viên có gian hàng tại Muaban24, rất nhiều người là sinh viên, công nhân, người thất nghiệp và không có nhu cầu bán hàng qua mạng, tức không có nhu cầu mua gian hàng để bán sản phẩm.

Để hiểu thêm về “luật chơi” của muaban24, PV Dân trí đã tìm tới Công ty Công ty cổ phần Đào tạo mua bán trực tuyến (chủ website muaban24.vn), có trụ sở tại các ngôi biệt thự thuộc lô 4 C8 Mỹ Đình 1 (Từ Liêm, Hà Nội). Trước cửa công ty là hàng trăm “hội viên” nhốn nháo ngồi hàng nước. Gặp lễ tân để hỏi về thủ tục mua gian hàng và gia nhập “sân chơi” muaban24, PV nhận được câu trả lời: “Muốn được nghe tư vấn về dự án của công ty, anh phải được một hội viên của công ty giới thiệu”. Cũng có nghĩa, yêu cầu mua gian hàng trực tiếp của PV bị từ chối. Tiếp cận với một hội viên của muaban24, chúng tôi nhận được lời tư vấn không khác gì các nội dung đơn thư mà bạn đọc phản ánh như đã nêu.

Trước đó, PV đã nhiều lần gọi điện tới số máy của Công ty cổ phần Đào tạo mua bán trực tuyến. Hai lần hiếm hoi có người nhấc máy, nhân viên trả lời điện thoại của công ty này đều trả lời các lãnh đạo công ty đang bận nên không thể tiếp báo chí và sẽ thông báo lại khi lãnh đạo sắp xếp được thời gian. Tuy nhiên cả hai lần lời hẹn “thông báo lại” đều chìm vào quên lãng. Ngay thời điểm PV báo Dân trí đến công ty này, chiếc điện thoại trên bàn lễ tân cũng reo nhưng không có người nhấc máy mặc dù hai nhân viên lễ tân vẫn ngồi ở vị trí có thể trả lời điện thoại.

PV Dân trí đã liên hệ với Cục Thương mại điện tử và Công nghệ thông tin để cung cấp thêm thông tin và tìm câu trả lời cụ thể đối với hoạt động của muaban24, có những biểu hiện giống như mô hình đưa ra trong cảnh báo này. Trao đổi với PV, bà Nguyễn Thị Minh Huyền - Chánh Văn phòng Cục chỉ cho biết: Quan điểm của Cục về vấn đề này đã được đưa ra đầy đủ trong thông tin khuyến cáo đưa ra vào ngày 16/4, nếu báo chí quan tâm có thể dẫn lại thông tin đưa ra trong thông cáo báo chí. Bà Huyền cũng nói Cục không đi sâu vào từng vụ việc cụ thể.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ Người tiêu dùng cho biết: “Việc lập ra sàn giao dịch trên mạng được hiểu là địa điểm để người cần mua - cần bán gặp nhau. Nếu người lập ra chuyển nhượng cho người khác, hoặc môi giới, kiếm lời hoa hồng đều là những dấu hiệu biến tướng. Vì không hiểu biết hoặc chỉ quan tâm đến lợi ích khi nhận được tư vấn, rất nhiều người tiêu dùng đã bị móc túi mà không hay biết...”.

Đánh giá cao lời cảnh báo kịp thời của Bộ Công thương, tuy nhiên ông Nguyễn Mạnh Hùng cũng kiến nghị các cơ quan chịu trách nhiệm quản lý và cấp phép kinh doanh gia dịch TMĐT: Khi đã cho phép sàn giao dịch TMĐT hoạt động, các cơ quan phải tăng cường công tác quản lý đi kèm với những khuyến cáo dành cho người tiêu dùng. Khi người tiêu dùng đã lên tiếng, cơ quan quản lý cần vào cuộc kiểm tra để làm rõ mọi nghi ngờ. Nếu cảm thấy quyền lợi của người tiêu dùng bị xâm hại, cơ quan quản lý cũng phải tính đến phương án thu hồi giấy phép kinh doanh của các sàn giao dịch TMĐT hoạt động trái với giấy phép.

Trong cuộc trao đổi với PV hồi tháng 5/2012, Chủ tịch Hiệp hội TMĐT (VECOM) Lê Danh Vĩnh - nguyên Thứ trưởng Bộ Công thương, người có nhiều đóng góp cho sự phát triển TMĐT tại Việt Nam -  cho biết: Khi còn làm Thứ Trưởng Bộ Công thương, tôi có nghe được thông tin này kia về hoạt động kinh doanh của sàn thương mại điện tử muaban24. Tôi có giao cho Cục Quản lý cạnh tranh làm việc với sàn muaban24. Tôi cũng khuyên sàn muaban24 làm việc với cơ quan quản lý về mặt nhà nước hoạt động bán hàng đa cấp tại Việt nam.

Mỗi hoạt động kinh doanh đều có những thế mạnh và hạn chế nhất định. Dựa theo luật cạnh tranh, hoạt động bán hàng đa cấp là loại hình kinh doanh nhà nước  không cấm. Vấn đề là hoạt động này cần được quản lý để không tổn hại quyền lợi của người tiêu dùng. Nếu hoạt động kinh doanh có hành vi sai phạm cần phải đưa ra chứng cứ để Cục Quản lý cạnh tranh dựa trên các điều luật mới có thể đưa ra được kết luận chính thức…”.

Theo tìm hiểu của PV Dân trí, đến nay, mặc dù xưng danh “sàn thương mại điện tử” đã hơn một năm, Muaban24 chưa hề được cấp phép, đăng ký TMĐT. Để làm rõ thêm quy định trong lĩnh vực này, PV đã trao đổi với ông Nguyễn Văn Phi - Giám đốc Công ty Luật SPVN (Hà Nội). Ông Phi cho biết: Theo quy định tại Điều 10 tại Thông tư số 46/2010/TT-BCT ngày 31/12/2010, quy định trách nhiệm của thương nhân, tổ chức cung cấp dịch vụ sàn giao dịch TMĐT: “Thương nhân phải có trách nhiệm đăng ký cung cấp dịch vụ sàn giao dịch TMĐT theo quy định của pháp luật”.

 

Danh sách website được cấp giấy phép sàn giao dịch được thể hiện rõ trên Hệ thống quản lý website TMĐT Việt Nam (thuộc Bộ Công thương) cũng không hề ghi tên muaban24, MB24 hay công ty chủ quản của website này:http://dangkywebsite.gov.vn/vn/websites/index.html

 

Căn cứ trên vào thông tin trên website muaban24.vn, có thể khẳng định sàn giao dịch thương mại điện tử Muaban24 chưa được đăng ký theo quy định của pháp luật. Do đó, việc sử dụng tên Sàn giao dịch thương mại điện tử trên website là không đúng quy định của pháp luật và gây niềm tin sai lầm cho người sử dụng website này.

 

Bình luận về dấu hiệu mạng lưới hoạt động theo mô hình đa cấp của Muaban24, ông Phi cho biết: Hình thức kinh doanh và phân chia hoa hồng, tiền thưởng hoặc lợi ích kinh tế khác của Muaban24 tương tự với hình thức bán hàng đa cấp. Tuy nhiên, để có thể kinh doanh được theo hình thức này ngoài việc xin Giấy phép kinh doanh bán hàng đa cấp thì sản phẩm kinh doanh ở đây phải là hàng hóa chứ không phải dịch vụ - Theo Điều 3, nghị định 110/2005/NĐ-CP. Hàng hóa, theo định nghĩa được ghi trong Luật thương mại năm 2005, bao gồm: (a) Tất cả các loại động sản, kể cả động sản hình thành trong tương lai và (b) Những vật gắn liền với đất đai.

 

Xem thêm thông tin về những cảnh báo liên quan đến hoạt động thương mại điện tử trái phép trên Bản tin Tài chính - Kinh doanh VTV:

 

 

 

Bài học từ "tập đoàn siêu lợi nhuận” Colony Invest Năm 2007, “mẻ lưới” lớn của Bộ Công an đã bóc trần bản chất của cái gọi là “tập đoàn đầu tư tài chính đa quốc gia” Colony Invest (CI). Với phương thức lập nên một trang web sơ sài, tự phong có trụ sở tại Hoa Kỳ và cần huy động vốn với mức lãi không tưởng lên tới 2,5 - 3% ngày để đầu tư vào các ngành siêu lợi nhuận như casino, bất động sản, chứng khoán, CI đã lừa hàng trăm nghìn người ở nhiều tỉnh từ bắc chí nam. Quy trình “đầu tư” của CI cũng có mô hình kiểu đa cấp: khi một nhà đầu tư chuyển cho CI 100 USD, họ sẽ được tạo một tài khoản ảo với 100 điểm tương ứng và số điểm này sẽ sinh lãi từ 2,5 - 3%/ngày. Nhà đầu tư sẽ bán số điểm lãi này cho nhà đầu tư cấp dưới để thu tiền mặt, đồng thời mời gọi các nhà đầu tư khác vào đường dây của mình để hưởng hoa hồng từ 10 - 15% tương ứng số tiền mà nhà đầu tư mới chuyển vào CI. Bằng việc lợi dụng truyền thông, tổ chức các hội thảo rình rang ở nhiều tỉnh và “mượn danh” những người có uy tín trong xã hội, CI đã nhanh chóng “câu” được hàng trăm nghìn “nhà đầu tư” thích giàu nhanh. Khi thu được một số lượng tiền kếch xù, người quản trị mạng CI và nhiều trang web khác đã “nhấn nút” đánh sập trang để cao chạy xa bay. Lúc đó, hàng trăm nghìn người ở nhiều tỉnh mới ngỡ ngàng biết mình bị lừa. Vụ án lúc đó đã tạo ra những tranh luận trái chiều trong ngành tư pháp về quan điểm xử lý, nhưng cuối cùng trước tính chất nguy hiểm cho cộng đồng quá lớn của loại tội phạm mới này cũng như nâng cao tính răn đe, giáo dục, nhiều phiên tòa ở các tỉnh đã mở ra xét xử hệ thống chân rết của CI. Trong hệ thống chân rết của CI phải tra tay vào còng, có những người tự biến mình từ nạn nhân thành tội phạm chỉ vì “trót” đầu tư vào CI và tìm cách lôi kéo người khác để lấy lại số tiền mình đã mất. Có dịp tiếp xúc với nhiều bị cáo trong vụ này, người viết được tâm sự họ đã nhận được một bài học xương máu. Bởi chỉ vì chút lòng tham và quyết định thử vận may với 100 USD ban đầu mà họ đã lún sâu vào một đường dây tội phạm, đôi khi một cách vô thức. Nhiều người vào tù trước những chứng lý rành rành, nhưng bản thân còn chưa được biết những “ông chủ” của CI là ai và những đồng tiền họ kiếm được đã được tuồn đi đâu.

  

Nhóm PV

(còn nữa)

Read More

Ba xu hướng then chốt dẫn bạn đến tương lai giàu có trong KDTM ngày nay

Viết bởi Troy Trolly - Thế giới MLM dịch

Thứ sáu, 07 Tháng 5 2010 01:30

Ba xu hướng KDTM là chìa khoá dẫn bạn đến tương lai giàu có và thành công  trong ngành KDTM ngày nay và đặc biệt là năm 2010 John Fleming là Tổng Biên tập- nhà xuất bản của các tạp chí Direct Selling News,  Success Magazine và  Success For Women. Trong đặc san Direct Selling vừa qua, John đã chia sẻ 40 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực bán hàng trực tiếp – KDTM về ba xu hướng ông đang chứng kiến ở ngành này 1. Mạng Truyền thông xã hội - Social Media: "Mạng Truyền thông xã hội đang thay đổi cách con người chúng ta giao tiếp." John đã nhấn mạnh những điều Seth Godin chia sẻ trong cuốn sách Tribes của ông. Nếu bạn muốn bắt đầu khởi nghiệp doanh nghiệp KDTM, vậy hãy tìm lấy ngay cho mình một cuốn Tribes và đọc các bài viết của John Fleming. 2. Phụ nữ sẽ tiếp tục thống trị: Phụ nữ đã thống trị, và John nhìn thấy xu hướng này sẽ tiếp diễn. Những con số mới nhất cho thấy 87.9% các nhà phân phối trong KDTM là phụ nữ..Vì vậy, nếu John đúng, thì rồi đây những người đàn ông trong KDTM cần phải tìm hiểu làm thế nào để trao quyền cho những người phụ nữ trong mạng lưới của họ, bởi vì phụ nữ thường được đánh giá là không có cùng một kiểu động cơ như nam giới. Dondi Scumaci đã viết một cuốn sách tuyệt vời có tựa đề " Ready Set Grow "  sẽ giúp cả nam giới và phụ nữ . Cô cũng đã viết một cuốn sách tuyệt vời khác tập trung vào việc giúp phụ nữ hoàn toàn chấp nhận họ " được thượng đế tạo ra để thành công . " Xu hướng này có thể là lý do tại sao chúng ta thấy một tỷ lệ khá cao những người có thu nhập từ việc làm bán thời gian trong KDTM. Điều này cũng không có gì phải bàn đến 95% thất bại mà nhiều người vẫn thích nói đến. Vậy trước khi bạn viết nhận xét về bài viết này thì hãy đọc bài báo của tôi có tựa đề " Các nhà phân phối nữ đã thực sự đào được vàng. "   3. Việc đổi màu của nước Mỹ: Trong vòng 12 tháng qua chúng ta đã thấy các công ty cũ đóng cửa, hợp nhất với các công ty khác hoặc ra đi khỏi ngành KDTM. Trong mọi trường hợp, họ đã tỏ ra chậm chạp khi đối mặt với việc thay đổi xu hướng phát triển. Đây là điều phải suy nghĩ. Các thủ lĩnh như Miriam Muley đang chia sẻ số liệu thống kê cho thấy trong thập niên kế tiếp các bà mẹ da màu (Hispanic, người Mỹ gốc Phi và gốc Á) sẽ tạo nên 50% sức mua. Với cái cách ngày nay họ kiểm soát 600,000,000 đô la, tương lai sẽ tăng lên hơn 1 tỷ USD. Nếu như bạn vẫn chưa bị họ thu hút, trao quyền  và trong nhiều trường hợp là ngậm miệng lại và lắng nghe những người phụ nữ trong mạng lưới của mình, thì bạn cũng không nên có mặt trong ngành này trong vòng 10 năm nữa. Hôm nay, khi tôi lần đầu tiên đọc bài biên tập của John, tôi nghĩ rằng "điều này không thực sự áp dụng cho các công ty KDTM mới, vốn là những công ty không tập trung vào thị trường /doanh số bán lẻ. Họ tập trung nhiều hơn vào sơ đồ trả thưởng. Tôi đã hoàn toàn sai. John đã chỉ ra "Giữa những công  ty bán hàng trực tiếp và công ty KDTM không có ranh giới rõ rệt" Và qua quá trình xem xét các số liệu của DSA, tôi thấy ông ta nói đúng  Vì vậy, hãy xây dựng doanh nghiệp KDTM bằng cách tập trung giữ lấy đà phát triển xuyên suốt 2010 và xa hơn nữa.

Read More